Инсценировка прокурорского надзора

Создано: 18.11.2025 00:50

• Таможенное дело

14 ноября 2025 года старшим преподавателем Путято Ольгой Васильевной было организовано мероприятие в рамках практической отработки материала по дисциплине «Правоведение и правовое регулирование таможенного дела» (раздел «Основы административного права») по теме «Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении».

Студенты второго курса специальности «Таможенное дело» получили задание смоделировать управленческую ситуацию по осуществлению прокурорского надзора в госуправлении и инсценировать ее, применяя акты прокурорского реагирования. Студенты с воодушевлением принялись за работу и справились с поставленной задачей.

В одной из ситуаций рассматривался факт нарушения законодательства о водоснабжении в Гомельском районе. Жители жаловались на нерабочие станции обезжелезивания в Березках и Приборе, а также на неэффективную работу станции в Гомеле. Содержание железа и мутности в воде превышало нормы, что нарушало санитарные требования. Прокуратура Гомельской области выписала предписание в адрес Гомельского РУП «ЖКХ» с требованием устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки. В результате, начались работы по закупке новых фильтров и ремонту оборудования. Участие приняли студенты: Самсоненко Д. – представитель ЖКХ 1; Сапего Т. – представитель ЖКХ 2; Семёнова Е. – прокурор 1; Слесарева Д. – прокурор 2; Сиваков И. – житель 1; Симанович Е. – житель 2.

В другой инсценировке сотрудники компании столкнулись с систематическими задержками заработной платы и неоплаченными переработками. Они решили написать коллективное обращение в прокуратуру, которая провела проверку и выявила нарушения трудового законодательства со стороны директора. Прокурор выносит протест с требованием погасить долги перед работниками и привести документацию в порядок. Несмотря на попытки директора оправдаться, были применены строгие меры административного воздействия, и сотрудники получили все свои выплаты. Участие приняли студенты: Белевец А., Вишневская А., Высоцкая Я., Голубева А., Дребенков И., Дроздова Д.

Также была инсценирована ситуация с кафе «Чича и его друзья», где работник не был официально трудоустроен и не получал оплату за сверхурочные часы. После прокурорской проверки директор объяснял нарушения отсутствием документации, и прокурор вынес ему официальное предупреждение с требованием о немедленном устранении всех нарушений. Участие приняли студенты: Чирич Н.Е., Федонов А.К., Фёдоров И.С., Чепелов Н.Л., Соколов Е.А., Чубатый И.Д.

В другой ситуации директор компании ООО «БелИмпорт» обвиняла ООО «Таможенный брокер Сервис» в мошенничестве, так как компания не выполнила обязательства по предоплате за таможенное оформление. Прокурор, проведя проверку фактов, отменил отказ в возбуждении уголовного дела, установив, что директор компании знала о проверке и скрыла информацию от заказчика. Участие приняли студенты: Кокотова В.А., Кобрусева А.А., Котович Е.А., Кравченко К.С., Осипова В.Т., Петровская Е.В.

Наконец, межведомственное совещание в районной прокуратуре касалось серьезных нарушений пожарной безопасности в школе №1. Прокурор раскритиковал начальников отделов за бездействие и игнорирование обращений родителей, в результате чего было внесено представление председателю райисполкома с требованиями устранить нарушения и провести проверку виновных должностных лиц. Участие приняли студенты: Заяц А.В., Зайцева В.В., Зубарь В.А., Кижнёва А.Г., Клевец В.Е.

Эти инсценировки позволили студентам глубже понять механизм прокурорского надзора и важность соблюдения законодательства, а также выделить основные аспекты прокурорской деятельности в разных правовых ситуациях.